((你會為了拯救我們的物種而殺死現在的半數人口嗎?))
第一次接觸丹布朗的作品,是2006年上映的【達文西密碼】
我是先藉由電影才去接觸原著的讀者
隨即就被丹布朗的羅伯·蘭登系列給深深的迷住
我一直很喜歡夾帶真實歷史虛構出來的故事情節
而羅伯·蘭登系列剛好就是我的菜
先不管當中內容有多少是真多少是假
丹布朗一氣呵成的寫作方式,總是能讓我捨不得放下小說
想要把最後的故事看完
而這次想跟大家聊聊的是今年的這本新書【地獄】
挺有意思的是我發現這次所涉及的作品其實還滿少量的
比起【達文西密碼】 【失落的符號】 【天使與魔鬼】三部小說
這次主題就非常的顯著的只聚焦在但丁與他的【神曲】和波提伽利所繪的【地獄圖】上
而不像是前三部作使用到複數的藝術作品
不過這次帶出的主題明顯的會比較貼近你我
畢竟不是每個人都對宗教和新科學很了解
就如同書簡介的一樣,這次主要想探討的是人口爆增的問題
在這個大議題下，所有角色的動機和善惡界線變得非常的曖昧
就好像【刺客教條3】裡,你無法去認定哪方做出的決定是正確還是不正確
因為各有各的理由,各有各這樣做的原因
沒有什麼樣的立場是絕對的正確
／
書中我很喜歡其中一段對話
蘭登點頭。「我看過報導，在美國大約有六０％的健保費用來支撐生命最後半年的病患」
「沒錯，雖然我們的理智說： 『這太愚蠢了』，我們的情感卻說： 『我們要盡力讓祖母活下去』。」
蘭登點頭。「這就是阿波羅與戴奧尼索斯的衝突－神話中聞名的兩難。也是理智與感情的漫長拉鋸戰，兩者很難妥協的。」
我們總是在理智與情感間拉鋸
尤其在面對這樣的大議題上面
明知道應該要理智邏輯上去解決問題，但卻任由著感情去帶著認知走
有些人常說因為我們擁有感情才跟其他物種有所區別
不過感情這樣無形的東西是否讓我們自己漸漸走向滅亡呢？
【地獄】在這上面丟出了很有意思的反省
而這次在劇情編排上也比以往的在複雜一點
大概是因為上面提到善惡的界定很曖昧
導致比較不能像以往這樣子直接地轉折
而且幾個角色的動機也不再像以往的這麼私人情緒
加上大議題下又沒有一個絕對的正確立場
所以整體的結尾部分變得很開放
我覺得這本新作很適合推薦給想要接觸丹布朗的新朋友
講述的主題也比較沒太多得爭議性
畢竟前幾部除了失落的符號之外
,宗教爭議實在太濃厚了
題外話,我不知道為什麼書腰上提到電影2015年聖誕節上映
畢竟之前失落的符號說要拍但也還沒有消息
令人匪夷所思阿阿阿阿
＼
２０１６／１０／１０ 更新
原本說好的２０１５年聖誕節上映，卻默默地移到了２０１６這個時候ＸＤ
修改了一些錯字，和那個時候打出來的奇怪句子ＸＤ
總之很期待電影阿ＸＤ，希望看完可以打個很久沒打的電影心得
就是這樣拉ＸＤ
留言列表
